O parlamentar observou que Cid Gomes tentou dialogar com os “amotinados” no quartel, para que o local fosse desobstruído, mas  sem interesse em dialogar, os manifestantes partiram para a violência. “Sabemos que a atitude não precisava ser aquelas por parte do senador, mas, quando chegou, ele foi achincalhado pelos que ali estavam. Isso é a indignação de um líder que recebeu pedidos de ajuda de seus apoiadores. Nós não podemos aceitar crime como esse. Fazer isso às vésperas do Carnaval só mostra que pessoas de má fé, mesmo que em minoria, estão agindo na corporação”, disse.

Guilherme Landim reiterou que as negociações sobre o reajuste salarial dos servidores de segurança contaram com a presença de representantes das associações dos militares e que alguns chegaram a reconhecer  isso nas redes sociais. “É claro que todo gestor gostaria de dar um salário melhor para esses homens e mulheres que se arriscam nas ruas das cidades, mas temos que ter responsabilidade. O Governo só pode dar o aumento que é possível, diante das contas do Estado”, pontuou.

O deputado enfatizou que os policiais militares não podem paralisar as atividades, pois está previsto na Constituição Federal, e que tomaram conhecimento disso quando assumiram o cargo. De acordo com Guilherme Landim, a intimidação que parte dos agentes está fazendo não irá fazer o Governo recuar na proposta de reajuste. “Com essa pressão, colocando a sociedade em risco, com atos criminosos, eu não voto em nada nesse aspecto. Há registros de policial preso por queimar carro de quem não compactua com essa situação. É algo inadmissível”, alertou.

A deputada Augusta Brito (PCdoB), em aparte, repudiou atitudes de quem está participando das mobilizações tentando intimidar a população. “Eu fico preocupada com a população que, em meio a essas atitudes, se vê acuada. Questiono  que dialogo é esse que querem ter. Quem os representa e com quem querem o diálogo”?

O deputado Leonardo Araújo (MDB) lamentou o enfrentamento que aconteceu em Sobral e observou que o governador Camilo Santana é uma pessoa que preza pelo diálogo. “As conversas necessárias para chegar a um acordo foram realizadas durante as negociações com representantes das categorias de agentes de segurança”, reiterou.
GS/AT

Para Tin Gomes, Cid foi muito claro desde o princípio, ao anunciar que iria a Sobral, via redes sociais, para dialogar com os manifestantes. “Está tudo filmado desde o início, quando ele chegou, a passeata com megafone em punho. Antes que acontecesse qualquer coisa ele levou um murro de um policial, está tudo registrado”, assinalou.

O parlamentar ressaltou que paralisação  de Polícia Militar é inconstitucional, e que parlamentares não deveria incitar esse tipo manifestação. “Não é a mesma coisa que uma greve de professores e, para além disso, os policiais, a minoria deles está fazendo terrorismo com a população. Toda vez que a polícia paralisou, teve morte e tiroteio”, afirmou.

O parlamentar destacou o “cunho eleitoreiro” da situação e cobrou bom senso e humildade por parte dos policiais, para que o diálogo possa continuar.

    O deputado Marcos Sobreira (PDT) se manifestou, em aparte, considerando que essa crise é fruto de política “rasteira”. Segundo ele, quem está por trás são ex-políticos que não conseguiram se reeleger tentando “ressurgir das cinzas”. “Quem quer ser eleito tem que trabalhar. Visitar os municípios, conhecer o povo, e não ficar provocando medo na população”, disse.

O parlamentar  também afirmou que as lideranças dos policiais não conseguiram cumprir o acordo estabelecido por eles, e que trouxeram uma deputada federal de outro estado, no caso, a Major Fabiana (PSL/RJ) para “conversar com Camilo Santana.

“Ora, o governo do Rio de Janeiro aprovou agora concurso para policial militar, cujo salário base é R$ 3.400. No dia que o Rio de Janeiro  tiver 10% da educação do Ceará, eles podem vir aqui e dar essa moral para gente”, ironizou.

O deputado Nezinho Farias (PDT) também prestou solidariedade a Cid Gomes. Disse que “ama a Polícia Militar, mas está decepcionado com ela”.

Segundo o parlamentar, esses policiais, em minoria, estão sendo ingratos com o Governo do Estado. O parlamentar afirmou que não votará mensagem nenhuma, enquanto a segurança não tiver sido restabelecida no Ceará.

O parlamentar frisou que é vedado ao policial fazer greve e o grande erro está em anistiar policial que infringe a Constituição, porém, na visão dele, o senador licenciado cometeu excessos. “Os policiais não podem andar como bandidos, usando capuz no rosto intimidando a população. Mas isso não justifica o ato de um cidadão se armar, com uma retroescavadeira, e destruir patrimônio público do Estado. Os vídeos são muito claros”, avaliou.

Para Heitor Férrer, Cid Gomes estava “completamente fora de suas competências legais e constitucionais”, quando avançou com uma retroescavadeira em direção aos portões da unidade do Batalhão. “Enquanto o governador buscou negociar com as lideranças do movimento por meio diálogo durante todos esses dias, o senador teve uma postura totalmente diferente, exigindo uma evacuação em cinco minutos daquela unidade. Isto é exemplo que um senador dê à sociedade?”, questionou.

O deputado ressaltou ainda que os tiros disparados contra o senador são inadmissíveis e que não defende em qualquer hipótese a paralisação da Polícia. “Não podemos legitimar o ato do senador, pois isso não é bravura, é criminoso. Mas nada justifica os disparos. O Governo do Ceará tem instrumentos legais para se rebelar e enfrentar esses movimentos contra a sociedade”, afirmou.

Em aparte, o deputado Tin Gomes (PDT) justificou o ato do senador Cid Gomes, como uma reação à intimidação causada pelos policiais à população de Sobral.  “Foi isso que fez o senador sair de sua casa em Fortaleza e ir até Sobral defender a população”, informou.