O novo Alckmin, o velho Lula
09 de abril de 2022 | 03h00
Anunciada pela sua nova legenda, o Partido Socialista Brasileiro (PSB), a indicação de Geraldo Alckmin para ser vice na chapa presidencial do petista Lula da Silva oficializa um equívoco singular, que vem causando, desde suas primeiras movimentações, imensa perplexidade entre o eleitorado do ex-governador paulista. Com o ato, Alckmin renega toda a sua biografia política para participar do engodo petista de que a volta de Lula ao poder seria nada menos que a salvação da democracia.
Na vida política, é normal que haja mudanças. Mas não é nada normal que um político abandone, de forma tão espetacular, seu eleitorado construído ao longo de décadas. Por mais explicações que agora queiram dar, o fato é que Alckmin sempre se colocou em campo político-ideológico diametralmente oposto ao do PT. E verdade seja dita: atuando dessa forma, conquistou e manteve a confiança do eleitor paulista. Prova disso é sua longa permanência no Palácio dos Bandeirantes, sempre pelo PSDB.
Sendo tão contraditório com sua trajetória política, o passo que Geraldo Alckmin agora dá contribui para a desconfiança da população na política. As dúvidas brotam abundantes. Então era esse o candidato a presidente que, em 2006, prometia governar de forma diferente do PT, sem corromper o Congresso com o mensalão, revelado no ano anterior? Então era esse o candidato que, em 2018, se colocava como representante do centro democrático, distante tanto do lulopetismo quanto do bolsonarismo? A política, a genuína política, requer um pouco mais de constância nos princípios.
Para piorar, as novas vestes políticas de Alckmin reforçam o embuste contra a democracia que o PT pretende impor ao eleitor brasileiro. Depois dos anos de desgoverno e negacionismo de Jair Bolsonaro, é preciso reconduzir o governo aos trilhos da responsabilidade e do interesse público, mas Lula obviamente não é a solução e, menos ainda, a única solução, como os petistas querem fazer acreditar.
Lula da Silva e Jair Bolsonaro são parte do problema, como tão bem mostram suas propostas de intervencionismo na economia, de irresponsabilidade fiscal, de demagogia nos preços administrados e de enfraquecimento da autonomia das agências reguladoras. Os dois propõem o atraso e querem que o eleitor acredite que não há alternativa a eles.
Se a preocupação de Alckmin é com a democracia no País e com os rumos tomados pelo governo Bolsonaro, não é se juntando a Lula da Silva que vai realizar seus propósitos. De novo, a política, a genuína política, é mais do que simplesmente aderir a quem aparece na frente nas pesquisas. Sucumbir ao canto do populismo é reproduzir precisamente o percurso que tanto mal tem feito ao País – e do qual, até há pouco, se pensava que Alckmin fosse um combativo opositor.
De forma muito concreta, o caminho da democracia passa pela união de forças em torno de uma candidatura de centro, responsável e comprometida com o interesse público. Certamente, não é se aliando ao partido que produziu os maiores escândalos de corrupção da história nacional e uma profunda crise econômica resultante de irresponsabilidade fiscal que Alckmin contribuirá com a reconstrução do País.
“O que estará em questão nas eleições de 2022 é o confronto decisivo entre democracia e autoritarismo”, disse o presidente do PSB, Carlos Siqueira, ao oficializar a disposição do partido de unir-se à chapa petista. É realmente esquisito como alguns partidos se submetem à pretensão de hegemonia petista, reforçando um discurso que nada tem de democrático. A democracia é plural.
O PT finge que não sabe, mas quem é democrático respeita as leis do País, não trata quem pensa diferente como inimigo, não chama de “golpe” decisões constitucionais do Congresso e do Judiciário, não faz aparelhamento político-ideológico do Estado, não destrói as estatais. Tudo isso já era conhecido. A novidade é contar agora com o aplauso de Alckmin, que pautou sua bem-sucedida vida como governante em São Paulo sendo a antítese perfeita do petismo.
O aliciamento a novos filiados para os partidos do governo deu certo
O uso da máquina pública para atrair parlamentares para a base aliada do governo deu resultados concretos para o presidente da República. Graças à janela partidária, que é o prazo de trinta dias que os deputados tiveram para trocar de legenda sem o risco de perder o mandato e que foi fechada no último sábado, 2, os partidos do Centrão (PL, PP e Republicanos) aumentaram suas bancadas, provocando mudanças no cenário político às vésperas das eleições mais importantes das últimas décadas no país. O PL, partido de Valdemar Costa Neto e do presidente Jair Bolsonaro, cresceu 70% e ganhou 42 novos deputados, totalizando 75 parlamentares, tornando-se a maior bancada na Câmara. O PP, partido do ministro Ciro Nogueira (Casa Civil), passou de 41 para 56 deputados e o Republicanos saltou de 33 para 43.
Para o deputado Marcelo Freixo (PSB-RJ), o crescimento dos partidos da base do governo é resultado do uso de dinheiro público, através do orçamento secreto liberado por meio das emendas de relator, que serviram para comprar apoio parlamentar. “O que aconteceu foi consequência do velho toma lá, dá cá em troca de verbas de emendas parlamentares e de cargos na máquina pública. Não é o Centrão que está nas mãos de Bolsonaro, é o presidente que está nas mãos do Centrão”, denunciou o parlamentar.
O governo já contava com uma base importante e essa correlação de forças apenas ampliou o poder de fogo do mandatário na disputa pela reeleição. Na verdade, o PL cresceu após receber a ala do PSL que era bolsonarista, sob a liderança de deputados umbilicalmente ligados ao presidente, como seu filho 03, o deputado Eduardo. Esse movimento de mudanças nos partidos em direção às siglas governistas já era esperado. Afinal, além da questão do uso da máquina governamental e empregos para apadrinhados, existe um outro fator atrativo para a mudança para as legendas do Centrão, que é a promessa de maiores recursos do fundo eleitoral.
“Não é o Centrão que está nas mãos de Bolsonaro, é o presidente que está nas mãos do Centrão” Marcelo Freixo, deputado do PSB-RJ
De acordo com o cientista político Paulo Baía, os partidos que têm maior fundo eleitoral são aqueles que mais se beneficiam com a possibilidade de mudanças de parlamentares dentro da janela partidária. “As máquinas dos governos federal e estaduais ajudam nessa atração na medida em que têm cargos e verbas públicas para impulsionar as campanhas. Esses benefícios, contudo, estão sendo concedidos de maneira muito camuflada, por que se forem explícitos podem caracterizar abuso do poder econômico e abuso do poder político, tornando os candidatos inelegíveis”.
De toda forma, toda essa movimentação, principalmente em função do fundo eleitoral e do fundo partidário, fez com que partidos como o PL e o União Brasil se beneficiassem. O PL, além de um grande fundo eleitoral, conta com o presidente da República e vários governadores, o que também facilitou estimulou a mudança. O que se ouve nos corredores do Congresso em Brasília é que o PL saiu vitorioso por ter recursos pouco ortodoxos para movimentar na campanha eleitoral.
Na opinião do senador Carlos Portinho (PL-RJ), líder do PL no Senado, essa dança das cadeiras, na verdade, nada mais é do que o crescimento da base aliada do presidente. “Esse crescimento reflete o apoio dos partidos e dos parlamentares que representam suas bases junto a Bolsonaro na campanha. Por outro lado, a redução da representatividade de outros partidos, inclusive dos adversários do presidente, mostra a fragilidade da oposição. Teremos uma campanha em que a capilaridade dos partidos nos municípios e nos estados será determinante. E as pesquisas vêm alinhadas a esse novo cenário”.
A verdade é que estão em jogo uma série de benesses: oferta de verbas milionárias de campanhas, tempo de propaganda de TV, controle de diretórios regionais, empregos em estatais, emendas de relator, etc. Para o senador Paulo Paim (PT-RS) essa troca partidária tem dois olhares. Um para dentro da máquina pública e outro para a rua.
“A máquina facilita o voto. No caso do governo, ganhando ou não a eleição, esses partidos que inflaram têm tudo para eleger um novo presidente da Câmara, por exemplo”. O senador explica que esse movimento é natural na política porque os deputados querem buscar as melhores condições para se elegerem. A estrutura do governo conta muito para as eleições e por isso houve esse deslocamento na base. “O poder atrai, essa é a verdade. O que o pessoal está de olho é na estrutura. Isso é falta de compromisso com a ideologia, mas é assim que tem funcionado nosso parlamento, infelizmente”. ISTOÉ
Paraná Pesquisas: Lula tem 40%; Bolsonaro, 32,7%; Moro, 7,1%; Ciro, 5,4%...
Do UOL, em São Paulo 06/04/2022 16h12 Pesquisa do Instituto Paraná Pesquisas, contratada pela BGC Liquidez e divulgada hoje, mostra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à frente em todos os cenários de primeiro turno. No principal cenário, o petista tem 40,1% das intenções de voto na pesquisa estimulada —quando é apresentada a lista com os nomes dos pré-candidatos. O presidente Jair Bolsonaro (PL) aparece em segundo lugar, com 32,7%. Em um eventual segundo turno entre os dois, Lula seria o vencedor..
O levantamento atual não pode ser comparado ao do mês anterior, já que exclui os nomes de Rodrigo Pacheco (PSD) e Alessandro Vieira (PSDB), e inclui o de Luiz Felipe D'Ávila (Novo)..
O cenário analisado ainda tem o ex-juiz Sergio Moro (União Brasil), que mudou de partido e gerou indefinição sobre se será candidato à Presidência ou a outro cargo. Ele aparece com 7,1%, empatado tecnicamente com Ciro Gomes (PDT), que tem 5,4%. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos..
Em seguida aparecem, empatados tecnicamente, João Doria (PSDB), com 2,3%, André Janones (Avante), com 1,1%, Simone Tebet (MDB), que tem 0,6% e Luiz Felipe D'Ávila (Novo), que soma 0,1%. O candidato tucano e o deputado do Avante também empatam tecnicamente com Ciro Gomes, mas não alcançam Sergio Moro..
No único dos cinco cenários de primeiro turno sem o ex-juiz, todos os demais candidatos oscilaram dentro da margem de erro. Lula lidera, com 41,5%, seguido de Bolsonaro, com 35,3%...
O instituto informou que o grau de confiança é de 95%. A pesquisa foi feita com entrevistas presenciais, entre os dias 31 de março e 5 de abril de 2022, em 164 municípios de 26 estados e do Distrito Federal. No total, foram ouvidos 2020 eleitores. A pesquisa foi registrada junto ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-08065/2022..
Incertezas paulistas - editoriais@grupofolha.com.br
A nova pesquisa Datafolha para o governo de São Paulo foi realizada num momento em que o quadro de pré-candidaturas mostra-se menos nebuloso, embora ainda marcado por incertezas de monta.
O avanço da aliança entre o ex-tucano Geraldo Alckmin (PSB) e o ex-presidente Lula (PT) na chapa presidencial, o afastamento de João Doria (PSDB) da disputa estadual e a presença no páreo do ex-ministro da Infraestrutura Tarcísio de Freitas (Republicanos) são definições importantes.
Sobrevive, porém, a dúvida relevante quanto à permanência da postulação de Márcio França (PSB).
No cenário que inclui os nomes de França e Fernando Haddad (PT), o ex-prefeito lidera com 29% das intenções de voto, seguido pelo ex-governador com 20%. Tarcísio de Freitas surge com 10%, e o agora governador Rodrigo Garcia (PSDB), com 6%.
A indecisão quanto à candidatura de França está ligada, como se sabe, ao acordo eleitoral entre PT e PSB para a corrida pelo Planalto, processo que tem provocado atritos regionais e demandado ajustes, nem sempre bem-sucedidos. As pretensões do ex-vice de Geraldo Alckmin assentam-se em atuação conhecida no estado e em resultados consistentes nas urnas.
Há quem considere no terreno do PT e do PSB que a participação dos dois na campanha poderia, além de ampliar o palaque paulista de Lula, conter o crescimento de Rodrigo ou mesmo o eventual avanço de Tarcísio, que é o candidato apoiado pelo presidente Jair Bolsonaro (PL) e apareceu na sondagem com índice digno de nota.
No cenário em que França é retirado da lista, Haddad continua à frente, com 35%, e Tarcísio e Rodrigo vêm a seguir com 11%, evidenciando-se a divisão dos votos do PSB entre o ex-prefeito e o governador —que tem a seu a favor a máquina estadual, sempre um fator a ser ponderado nas disputas.
No que tange às rejeições, Haddad lidera com 34%, seguido de França, com 20%, e de Rodrigo e Tarcísio, com 17% e 16%.
Entre os entrevistados, 46% dizem que não votariam de jeito nenhum em candidatos indicados por Lula. Por sua vez, o preferido de Bolsonaro seria descartado por 62%. O postulante petista é o mais conhecido dos eleitores, enquanto o governador e o ex-ministro são os mais desconhecidos.
Trata-se, é sempre prudente destacar, de um primeiro retrato da corrida pelo voto paulista, que certamente terá pela frente desdobramentos significativos. Não apenas pelo tempo que nos separa da votação como pelas características peculiares que vão se desenhando no contexto eleitoral mais amplo.
Lula tem 45% das intenções de voto, Bolsonaro, 31%, e Ciro, 6%, diz Genial/Quaest
Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quinta-feira, 7, mostra que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) mantém a liderança nas intenções de voto para a Presidência no 1º turno com 45% na pesquisa estimulada. O presidente Jair Bolsonaro (PL) continua em segundo lugar com 31%, primeira vez em que aparece acima dos 30% na série histórica.
O cenário desconsidera a participação do ex-juiz Sergio Moro (União Brasil) na corrida. O levantamento mostra que dos 6 pontos porcentuais que iriam para Moro, dois migram para Bolsonaro e os outros quatro se diluem entre Lula, Ciro Gomes (PDT) e João Doria (PSDB).
Ciro aparece em terceiro lugar, com 6% das intenções de voto. Na sequência estão André Janones (Avante) e Doria empatados com 2%. Simone Tebet (MDB) e Vera Lúcia (PSTU) acumulam 1% cada. Brancos, nulos e indecisos somam 12%.
O levantamento mostra que para 64% dos entrevistados a escolha do voto para presidente é definitiva, enquanto 35% disseram que “podem mudar caso algo aconteça”. Dos que votam em Bolsonaro, 69% afirmaram que é definitivo; em Lula, 76%; e entre os que não querem “nem Lula, nem Bolsonaro”, 66% disseram ser uma escolha definitiva.
Segundo turno
Nas projeções para segundo turno, Lula manteve a liderança dos demais candidatos em todos os cenários testados. Contra Bolsonaro, o petista teria 55% dos votos e o presidente, 34%.
Em um suposto segundo contra Ciro Gomes, o ex-presidente atinge 55% das intenções de voto, e o pedetista 22%. Na disputa contra Doria, Lula pontua 58% e o tucano, 16%. Contra o ex-governador do Rio Grande do Sul Eduardo Leite, o ex-presidente fica com 58% e Leite, 17%.
Avaliação do governo
A pesquisa também mostra que 47% dos entrevistados avaliam a gestão do presidente Jair Bolsonaro como “negativa”, enquanto 26% consideram “positiva” e 25% “regular”. Para 52%, o governo está “pior do que esperava”, enquanto 29% disseram estar “nem melhor, nem pior” e 17% “melhor do que esperava”.
Dos entrevistados, 46% avaliam que o principal problema do País é a economia, enquanto 14% consideram que “saúde/pandemia” estão à frente. Para 12%, o maior problema são “questões sociais” e 9% consideram a “corrupção”.
Em relação aos preços dos combustíveis, 24% disseram que o maior responsável pelo aumento é Bolsonaro. Para 15%, o maior responsável é a Petrobras, enquanto 14% acreditam que seja consequência da guerra entre Rússia e Ucrânia. Dos entrevistados, 12% responsabilizam governadores.
No levantamento, foram entrevistadas 2 mil pessoas acima de 16 anos, de forma presencial, entre os dias 1º a 3 de abril. A margem de erro é de dois pontos porcentuais e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob número BR-00372/2022. ISTOÉ
