Há algo de tenebroso em um governo no qual viceja o ambiente para que um estafeta neonazista do bolsonarismo, o agora demitido do comando da pasta da Cultura Roberto Alvim, se sinta à vontade para proferir um discurso tão abjeto como ao que o País assistiu dias atrás, enaltecendo e copiando o gênio do mal da propaganda hitlerista, Joseph Goebbels. A permissividade e o flerte oficial com o totalitarismo estão em voga e alavancaram a escalada perigosa de abusos que se verifica hoje nessas paragens tropicais do Brasil, em franca convulsão de extremos.

É da mesma lavra, e possui os mesmos ingredientes teatrais, tanto as falas como os atos do ministro da Educação, dançarino na chuva e ignorante no vernáculo (demonstrado em inúmeras ocasiões), Abraham Weintraub. Por decisão dele, paira no ar, dentre outras aberrações, a ameaça de extermínio de quase três milhões de livros didáticos, sob a alegação de que carregariam conteúdo altamente dirigido. Weintraub, no seu show de peripécias inomináveis, acaba de protagonizar o maior desastre de exames do Enem em toda a década, com erros no gabarito e notas mal avaliadas contadas às milhares.

Isso tudo depois de se vangloriar de ter coordenado um concurso perfeito. Apenas na cabeça dele! Os retrocessos na Educação e na Cultura são a face mais macabra da ascensão de uma doutrina ideológica alienante e cerceadora de liberdades que plantou raízes por aqui desde a chegada do “Mito” ao poder. Paulo Guedes, o czar da economia, e o filho 03, Eduardo Bolsonaro, já aventaram o resgate de medidas de exceção tais quais as do AI-5, que no interregno da ditadura militar cassaram direitos, promoveram prisões arbitrárias, torturaram e mataram adversários do regime.

O embaixador Ernesto Araújo, com a chancela do próprio capitão-presidente, tachou o nazismo como um fenômeno de esquerda. E o secretário-geral da comunicação oficial, titular da Secom, Fábio Wajngarten, acaba de avisar que todas as pontes com a imprensa foram implodidas. Logo ele, o homem da comunicação, diz que o governo não quer mais se comunicar. Promove abertamente uma tentativa de asfixia financeira dos críticos, dirigindo verbas aos seus clientes privados (em claro conflito de interesses), enquanto censura a publicidade estatal naqueles veículos tidos por ele como “não convertidos”. E Bolsonaro concorda, concede e passa a mão na cabeça do subordinado que faz esquemas. Nas “lives” improvisadas de Messias, lançadas semanalmente nas redes digitais para a legião de seguidores, a pregação de mensagens subliminares fica ainda mais evidente. Na última delas ele falou em reescrever a trajetória do Brasil de 1500 até agora, contando “a história verdadeira”.

Leia-se: a sua verdade histórica. O dirigismo ideológico que induz à maquiagem de fatos e à tirania de valores sociais, repudiando a diversidade e impondo o preconceito, é típico dos governos autocratas. São alarmantes os sinais nesse sentido. Jair Bolsonaro deseja se apropriar politicamente do que entende ser uma luta santa contra o mal. Prega, a exemplo do ex-secretário Alvim — a quem demitiu apenas devido às pressões -, que o povo precisa ser salvo de uma cultura doente e que só são passíveis de financiamento público projetos artísticos que se prestem a difundir a ideia de nação concebida segundo seus valores.

Por esse modelo será “nacional”, como defendia Alvim (a quem o presidente elogiou publicamente momentos antes da queda), apenas aquilo que obedecer aos critérios estabelecidos pelo Estado. Alvim se foi, mas a pregação odiosa deixada por ele mantém-se à tona. Em muito ela lembra os ideais do “Führer”, de submissão coletiva a um fundamentalismo programático. O mandatário, que tece loas a ditadores sanguinários como Pinochet e Stroessner e classifica de herói o torturador Brilhante Ustra, parece à vontade para construir uma gestão marcada por essa mesma estética degenerada de controle social. Não se intimida com as críticas. Não encontra sequer tantas resistências assim.

Talvez porque a maioria entenda como meras estultices as suas declarações. Não são. Sistemas fascistas normalmente vêm precedidos da incredulidade geral e acabam por arrebanhar àqueles frustrados por promessas não cumpridas e por problemas cotidianos. O cineasta Ingmar Bergman, em seu clássico “O Ovo da Serpente”, já relatava com precisão o cenário de violência urbana, desemprego e desencanto – como ocorre atualmente por aqui – que propiciou o surgimento do nazismo na Alemanha hitlerista.

Os falsos heróis e salvadores da pátria estão sempre à espreita e, invariavelmente, acabam por tentar implantar regimes que descambam para a crueldade, o racismo e a perseguição de direitos, em nome de uma faxina moral totalitária.

Se não recuar da ideia de forçar a saída de Sérgio Moro do governo, ou mesmo que recue, o presidente Jair Bolsonaro poderá aproveitar a ocasião para livrar-se de outros ministros que não correspondem às suas expectativas ou que lhe criam embaraços.

Um deles poderá ser o do Meio Ambiente. Ricardo Salles sugeriu a Bolsonaro que elevasse o status de sua pasta vinculando-a diretamente ao seu gabinete ou ao do chefe da Casa Civil. Bolsonaro preferiu dar uma solução que desagradou a Salles.

Criou o Conselho da Amazônia que cuidará de tudo que tenha a ver com os povos indígenas, inclusive a preservação da natureza. E pôs na presidência o general Hamilton Mourão, seu vice. Foi uma forma disfarçada de intervir na área do ministro.

Como um bom militar, e como se queixava de estar sendo apenas um vice-presidente decorativo, Mourão ocupará todo o espaço que possa. E contará para isso com o apoio dos seus ex-colegas de farda. Em breve, se tornará uma referência mundial no assunto.

A entrada no governo da atriz Regina Duarte, “a namoradinha do Brasil”, dará também ao governo ares de renovação. Por que não trocar outras peças defeituosas? No radar de Bolsonaro, os ministros do Desenvolvimento Regional e da Educação.

Bolsonaro tem horror a fazer o que a imprensa antecipa. Inúmeras vezes adiou a divulgação medidas só pelo prazer de acusar a imprensa de publicar fakenews. Mas é fato que se discute no seu entorno as vantagens de uma reforma ministerial.VEJA

A manifestação do presidente Jair Bolsonaro admitindo a recriação do Ministério da Segurança Pública – o que posteriormente foi descartada pelo próprio Bolsonaro — em uma reunião com secretários estaduais da área, acabou provocando um novo ruído na relação com o ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro.

Mesmo que a pauta tenha sido levada pelo secretário estaduais, o presidente, inicialmente, deixou o tema ser debatido publicamente.

Como consequência, foi construída a narrativa que a medida representaria um esvaziamento de poder de Moro, que vem conquistando resultados positivos no comando de sua pasta, principalmente na redução dos índices de homicídios.

Coincidência ou não, o debate em torno do desmembramento da área de segurança pública do Ministério da Justiça ocorre dias após a participação de Sergio Moro no programa “Roda Viva”.

Além dos índices positivos de audiência registrados pelo programa, Moro descartou assinar um documento se comprometendo a não ser candidato ao Palácio do Planalto em 2022.

Mesmo que Sergio Moro tenha demonstrado, até agora, fidelidade ao presidente Jair Bolsonaro, o ministro é visto como um potencial presidenciável.

A discussão sobre a recriação do Ministério da Segurança Pública representou também um movimento da ala ideológica para “controlar” o crescimento de Sergio Moro dentro do governo, pois os chamados “olavistas” veriam com preocupação a sombra que Moro faz ao presidente.

O recuo de Bolsonaro, afirmando que a chance do Ministério da Segurança Pública ser recriado é “zero”, afasta momentaneamente os rumores sobre uma eventual saída de Moro do governo. Mas não elimina o mal-estar.

Porém, o episódio acabou causando um desgaste interno e de imagem na opinião pública para o governo desnecessário.

Há quem veja a especulação como um “recado” do presidente e da ala para Moro. Independente das motivações, o episódio pode ter afastado um pouco mais a chamada base social lavajatista do bolsonarismo. VEJA