Por Notas & Informações / O ESTADÃO DE SP

Se a tresloucada política comercial de Donald Trump fosse o único obstáculo às exportações brasileiras, o País teria muito a comemorar. A julgar pela ciclotimia do presidente dos Estados Unidos e pelo profissionalismo de nossa diplomacia, seria mera questão de tempo até que tudo se resolvesse – não pela boa vontade de Trump, mas pelo reconhecimento da dificuldade da indústria e do consumidor norte-americanos em substituir produtos brasileiros como aço, café, carne bovina e suco de laranja.

Tais itens ressaltam a notável capacidade do agronegócio e de alguns poucos segmentos da indústria de produzir itens de alta qualidade e baixo custo, especialmente commodities agrícolas e minerais. Mas enquanto algumas companhias de grande porte se destacam nessa seara, a maioria das pequenas e médias empresas brasileiras não têm condições de vencer os inúmeros entraves que se interpõem entre a produção e a exportação de um item ou serviço. E isso não se deve a Trump, mas a problemas domésticos cuja origem antecede em décadas a ascensão do republicano.

Juros elevados, protecionismo, alta carga tributária, infraestrutura decadente, excesso de burocracia, falta de políticas de pesquisa e inovação e educação de baixa qualidade explicam muitas das dificuldades que o Brasil tem para inserir seus produtos no exterior com competitividade. São questões que se retroalimentam e que, em conjunto, pesam mais que medidas pontuais para favorecer um determinado setor escolhido a dedo pelo governo de turno. Não faltam experiências a mostrar que isso não funciona, mas o Brasil persiste com os mesmos erros na expectativa de obter resultados diferentes.

O Brasil faria muito bem se reduzisse consideravelmente as tarifas de importação de forma geral, em especial para compra de máquinas e equipamentos. O grau de abertura da economia – medido pela soma das exportações e importações de bens e serviços na proporção do Produto Interno Bruto (PIB) – foi de 34,3% nos últimos cinco anos, segundo estudo do Centro de Debate de Políticas Públicas (CDPP). Já foi pior, de 24,5% entre 2010 e 2014, mas o índice permanece inferior ao de países emergentes como México, Índia e Indonésia, de, respectivamente, 80%, 43,8% e 39,5%.

A despeito de ser a 11.ª maior economia do mundo, o Brasil está no 23.º lugar no ranking de maiores exportadores e em 25.º na lista dos maiores importadores. Há muito espaço para avançar, mas protecionismo e políticas de conteúdo nacional, nesse caso, são contraproducentes. Grandes exportadores costumam ser grandes importadores, e o Brasil já deveria ter compreendido isso há tempos com o exemplo da Embraer, que importa grande parte dos componentes de aviões, e de países como Alemanha e Itália, que figuram entre os maiores exportadores de grãos de café torrados sem abrigar plantações.

Não bastassem as elevadas alíquotas de importação, o Brasil pratica taxas de juros que inviabilizam financiamentos e investimentos na infraestrutura necessária para escoar a produção. A culpa não é do Banco Central, mas do Executivo, do Legislativo e do Judiciário, que, juntos, gastam mais do que arrecadam há mais de uma década. E a solução não são linhas de crédito direcionado e subsidiado. A redução estrutural da Selic depende de superávits primários consistentes ao longo de anos, capazes de arcar com os juros e assim estabilizar a trajetória da dívida na proporção do PIB.

A aprovação da reforma tributária sobre o consumo, ao simplificar o sistema e criar uma alíquota padrão, foi um passo importante rumo à correção de ineficiências. Mas o País ainda tem muito a avançar na redução de burocracias que facilite a vida de potenciais futuros exportadores.

O País ainda não aproveitou oportunidades para se integrar a cadeias produtivas que foram desestruturadas pela pandemia de covid-19 e, na educação, ainda patina para melhorar a qualidade do ensino e formar mão de obra apta para assumir os empregos do futuro.

Quem sabe agora, com a criação de novos entraves por Trump, o País se veja obrigado a rever as barreiras que criou em torno de si mesmo.

Por William Waack / O ESTADÃO DE SP

O sonolento Brasil foi sacudido em seu berço esplêndido mas o pesadelo mal começou. A brutal pressão desencadeada por Donald Trump tem aspectos específicos intratáveis, como a imposição de tarifas para interferir na politica doméstica. Simplesmente inaceitável. Ainda mais preocupante, porém, é a exposição do grau de vulnerabilidade geopolítica de um país tão grande e, do ponto de vista geográfico, tão afastado do principal eixo de conflito. O fato do Brasil estar encurralado e com poucas opções vem do fato de que pensamento estratégico, planejamento e defesa nacional nunca ocuparam lugar central no debate político.

Meio século atrás ainda se discutia a ideia (furada ou não é outra questão) de um “Brasil potência”, e a Guerra Fria obrigava a se examinar qual lado (ou nenhum lado) se deveria escolher. Pode ser que a globalização, o boom das commodities e o “fim da história” (o triunfo de um sistema), coincidindo com redemocratização, tenham moldado essa modorrenta mentalidade nacional de que o mundo lá fora é distante e pouco nos afeta.

O fato que a brutalidade trumpista expõe agora é a ausência de um “projeto nacional” ou sequer de impulsos para discutir esse tipo de coisa no Brasil. É agora que se conhece os efeitos negativos de posições ideológicas afastadas do interesse nacional, como foi o caso da política externa de Lula desde seu primeiro mandato. Ou quando um mandatário como Bolsonaro resume seu pensamento na frase “eu amo Trump”.

Opinião por William Waack

Jornalista e apresentador do programa WW, da CNN

Por Editorial / O GLOBO

É uma lástima que o Brasil tenha voltado à lista dos 20 países com mais crianças sem vacinação adequada. O levantamento, feito pelo Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef) e pela Organização Mundial da Saúde (OMS), põe o Brasil em 17º lugar no ranking. Segundo o estudo, as crianças brasileiras que não estão com vacinas em dia passaram de 103 mil, em 2023, para 229 mil, em 2024. É verdade que, baseada em valores absolutos, a lista precisa ser lida com cautela — países com maior população tendem a ter mais crianças com vacinação defasada. Mesmo assim, a situação brasileira preocupa. Em fevereiro, das 19 vacinas do calendário infantil, só três haviam cumprido a meta de cobertura.

O ranking do Unicef e da OMS se baseia na vacina tríplice bacteriana (DTP1), que protege contra difteria, tétano e coqueluche. Ela é usada como parâmetro de acesso aos programas de imunização. Pode, contudo, ofuscar progressos relevantes no controle de outras doenças. No Brasil, é o caso do sarampo. Em novembro do ano passado, depois de incremento da cobertura, o país voltou a receber da Organização Pan-Americana de Saúde a certificação de livre do sarampo. Já a obtivera em 2016, mas perdeu-a em 2018 pelo descuido com a vacinação. O certificado deve ser celebrado, mas esse e outros eventuais avanços têm sido insuficientes para proteger a população.

Em 2023, ano para o qual estão disponíveis os dados mais recentes, a maior parte dos estados brasileiros não atingiu as metas almejadas para vacinas do calendário infantil, revelou o anuário VacinaBR, elaborado pelo Instituto Questão de Ciência (IQC) em parceria com a Sociedade Brasileira de Imunizações e o Unicef. As doenças cujas vacinas estavam em situação mais crítica eram poliomielite, meningite tipo C, varicela e infecção por H. influenzae tipo b.

Vários obstáculos têm impedido que o país alcance as metas. A desinformação e as campanhas antivacina são apenas um. A displicência é outro. Como diversas doenças estão sob controle, muitos pais não veem necessidade de levar os filhos ao posto de saúde. É um erro. A doença só está adormecida devido à vacina. Com a cobertura em queda, a população fica exposta, e pode se repetir o que aconteceu com o sarampo. Existem ainda problemas logísticos. A localização e o horário de funcionamento das unidades de saúde não facilitam a vida do cidadão. Autoridades também têm falhado no abastecimento. Uma em cada três cidades relatou falta de vacina em pesquisa da Confederação Nacional de Municípios.

É preciso que as três esferas de governo trabalhem juntas em favor da vacinação. Se a cadeia de distribuição se rompe, a vacina não chega ao cidadão. Os progressos registrados recentemente devem ser aprofundados para tirar o Brasil da lista nefasta. Aumentar as campanhas educativas e facilitar o acesso, levando as doses a escolas, terminais de transporte público e grandes eventos, têm se revelado estratégias eficazes. Não se pode é deixar a população vulnerável, depois ter de jogar vacina fora por falta de procura.