Por Bianca Gomes / O GLOBO

Luciano Cesário / OPOVO

Na segunda rodada da pesquisa Ipespe Ceará com as intenções de voto para presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) mantém a liderança isolada com 53% das intenções de voto no Estado. O ex-presidente teve oscilação negativa de dois pontos percentuais. Em seguida aparecem Jair Bolsonaro (PL), com 23%, Ciro Gomes (PDT), com 14%. Os dois ganharam 3 pontos percentuais, cada, desde a pesquisa realizada no início de agosto.

Pesquisa estimulada

Lula (PT): 53% (-2%)

Bolsonaro (PL): 23% (+3%)

Ciro Gomes (PDT): 14% (+3%)

Simone Tebet (MDB): 2% (+1%)

Vera (PSTU): 0

Constituinte Eymael (DC): 0

Felipe d’Avila (Novo): 0

Pablo Marçal (Pros): 0

Sofia Manzano (PCB): 0

Branco/nulo: 5%

Não sabe/não respondeu: 3%

A pesquisa, contratada pelo O POVO, foi realizada após o início da campanha eleitoral, no último dia 16. O Ipespe entrevistou mil eleitores de todas as regiões do Ceará entre os dias 20 e 23 de agosto. A margem de erro é de 3,2 pontos percentuais para mais ou para menos e o intervalo de confiança é de 95,45%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-04538/2022 e no Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE), com a identificação CE-07968/2022.

Na pesquisa espontânea, aquela em que os eleitores manifestam intenção de voto sem que os nomes dos candidatos sejam apresentados, Lula também lidera com 51%, seguido por Bolsonaro (20%), Ciro (9%) e Tebet (1%). Os outros postulantes não tiveram seus nomes mencionados. Brancos e nulos somam 3%. Não sabem ou não responderam, 15%. Na comparação com a pesquisa anterior, Lula e Ciro cresceram 1 ponto percentual, cada. Bolsonaro avançou 2 pontos.

Pesquisa espontânea

Lula (PT): 51% (+1%)

Bolsonaro (PL): 20% (+2%)

Ciro Gomes (PDT): 9% (+1%)

Simone Tebet (MDB): 1% (+1%)

Vera (PSTU): 0

Constituinte Eymael (DC): 0

Felipe d’Avila (Novo): 0

Pablo Marçal (Pros): 0

Sofia Manzano (PCB): 0

Branco/nulo: 3%

Não sabe/não respondeu: 15%

A pesquisa é realizada pelo Instituto de Pesquisas Sociais, Políticas e Econômicas (Ipespe). Com 36 anos de atuação, o Ipespe tem como presidente do Conselho Científico Antonio Lavareda. Ele é doutor em Ciência Política efoi coordenador ou consultor em 91 campanhas eleitorais majoritárias no Brasil e atuou também em Portugal e na Bolívia.

O Ipespe já realizou milhares de pesquisas de opinião pública eleitorais, de mercado e sociais, para setor público, setor privado, universidades, organizações não governamentais (ONGs) e da sociedade civil. O instituto faz pesquisas qualitativas, quantitativas face a face e telefônicas, trackings, pesquisas etnográficas, estudos de geografia de mercado, censos, web e mobile surveys e estudos de neurociência aplicada. Faz pesquisas por telefone desde 1993 — foi o primeiro a realizar tracking telefônico em campanha eleitoral.

Por Rafael Cortez / O ESTADÃO

A candidatura presidencial da senadora Simone Tebet foi razoavelmente tardia. Sob o ângulo cronológico, a emedebista foi o último nome a ser especulado como a representante da “terceira via”, ou seja, de uma candidatura que organiza superação da polarização Lula-Bolsonaro, a partir do olhar liberal. O ponto de partida do seu projeto presidencial pareceu bastante desafiador; a senadora sofre com a divisão do seu próprio partido e não conseguiu encontrar palanques estaduais em importante colégio eleitoral. A demora na montagem do projeto nacional certamente dificulta o convencimento do eleitor em uma disputa marcada por dois nomes com taxa de conhecimento bastante elevada, ajudando a explicar a forte cristalização da intenção de voto na corrida presidencial de 2022.

O desafio mais urgente do projeto do MDB é aumentar a taxa de conhecimento da senadora. As pesquisas sugerem que algo como sete em cada dez brasileiros não conhecem a candidata, o que torna improvável aumento da sua intenção de voto. Apenas dois em cada dez indivíduos entre o eleitorado de renda baixa afirma conhecer a candidata. A ausência de uma imagem minimamente consolidada, contudo, aumenta o grau de liberdade da sua comunicação na construção da personagem de candidata a presidente.

A sabatina ofereceu amplo espaço para a apresentação da candidata ao eleitor. Tal espaço foi resultado da ausência de polêmicas em sua biografia política e histórico do poder. Assim, Simone Tebet conseguiu imprimir sua preocupação com o social, especialmente com os mais jovens e, em diversas oportunidades, reforçar a associação da sua candidatura com o projeto liberal. As referências a condição feminina também foram reforçadas.

A parte desafiadora da sabatina foi resultado da política. As evidências das dificuldades de mobilizar apoio do projeto do centro-democrático são abundantes e reforçadas ao longo da entrevista. No limite, o projeto presidencial de Tebet parece ser quase um voo solo em meio as divisões no interior da sua coalizão. Tal fraqueza dificulta que as ideias apresentadas cheguem aos destinatários.

Na verdade, a candidatura de Tebet parece olhar mais para o longo prazo. Sob essa ótica, o grau de sucesso da emedebista em mobilizar a sociedade em torno das suas ideias, pode ter impacto na configuração da direita no sistema político brasileiro. O eventual fracasso pode, de fato, consolidar o bolsonarismo como expressão desse campo no país. O jogo de Tebet parece ser mais usar a eleição presidencial como um passaporte para liderar um projeto com maior musculatura no futuro.

Rafael Cortez é sócio da Tendências Consultoria é Doutor em Ciência Política (USP)