A suspensão da vacinação contra covid-19 em São Paulo na terça-feira, por falta de imunizantes, expôs uma inaceitável confusão a respeito de um dos mais delicados aspectos da pandemia. Seja qual for a razão do contratempo enfrentado pelos paulistas, fica claro que autoridades municipais, estaduais e federais alimentaram as expectativas dos maltratados cidadãos a respeito da tão necessária vacinação sem que suas promessas tivessem total respaldo na realidade. Não é assim que se faz política pública, ainda mais num momento grave como esse, em que é preciso conquistar a confiança da população para convencê-la a aderir à campanha para conter uma pandemia mortal.

Nas últimas semanas, governos de diversos Estados, como São Paulo, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e Maranhão, anunciaram sucessivas antecipações na vacinação. O governo paulista, por exemplo, chegou a informar que esperava vacinar todos os adultos até setembro, e não mais até o fim do ano, como anteriormente previsto.

Tudo isso ajudou a criar um clima de otimismo, depois de mais de um ano de sofrimento e sacrifício, com mais de meio milhão de mortos, um sistema de saúde estressado e uma economia abalada. O problema é que nada autorizava esse otimismo.

O Ministério da Saúde, que compra e distribui as vacinas, vem há tempos alterando, para menos, a quantidade de imunizantes que promete entregar, seja por atraso de laboratórios, seja pela falta de insumos para a produção local. Já deveria estar claro que os números do cronograma divulgado pelo Ministério da Saúde são, no mínimo, duvidosos.

Por isso, é imprudente não somente acreditar nesses números, como anunciar a antecipação da vacinação, como se os imunizantes prometidos pelo Ministério da Saúde estivessem garantidos.

Sabe-se que há uma disputa política feroz entre alguns Estados e o governo federal, provocada pela percepção do presidente Jair Bolsonaro de que os governadores são seus inimigos, e essa disputa tem contaminado dramaticamente o planejamento do combate à pandemia em todas as esferas da administração pública.

O presidente Bolsonaro tudo fez e faz para sabotar os esforços dos Estados e municípios para conter a pandemia, jogando governadores e prefeitos contra a população ao responsabilizá-los por todas as suas agruras. Ademais, Bolsonaro trabalhou com afinco para adiar o quanto pôde a aquisição de vacinas, e só as aceitou após forte pressão do comando do Congresso. Mesmo assim, continua a disseminar dúvidas sobre os imunizantes.

Enquanto isso, os governadores tiveram que lidar não somente com a pandemia, mas com a crescente impaciência de seus governados com as restrições de movimento e com a falta de vacinas. Por isso, quando a vacina surgiu e estava ao alcance, sobretudo graças aos esforços do Instituto Butantan e do governo paulista, tornou-se naturalmente uma arma política, usada por governadores para mostrar serviço, como contraponto à inércia criminosa do governo federal.

Assim, a “gincana da vacina” que se verificou nas últimas semanas em vários Estados, numa disputa para ver quem imunizava mais, pode muito bem fazer parte desse embate político, pois pressiona o Ministério da Saúde a entregar os imunizantes conforme seu cronograma – aquele que muda a cada dia, quase sempre para pior.

Diante disso, parece claro que o calendário de vacinação foi transformado em ativo eleitoral contra Bolsonaro, pois é óbvio que a sensação de alívio com a imunização tem grande potencial de gerar votos. Nesse embalo, São Paulo relaxou parte das medidas de restrição – e depois voltou atrás – e o Rio de Janeiro anunciou que pretende fazer o carnaval no ano que vem, como se o País estivesse se encaminhando alegremente para a normalidade.

Não está. A média móvel de casos subiu 26%, atingindo o maior nível desde março. A média móvel de óbitos continua em torno de 2 mil por dia, um número que deveria envergonhar todos. No Estado de São Paulo, a ocupação de leitos de UTI para covid-19 ainda é de quase 80%.

Diante disso, seria muito bom que o calendário de vacinação pudesse ser antecipado. Mas, até agora, o único calendário antecipado, de fato, foi o eleitoral.

Caro leitor,

O Palácio do Planalto está fazendo um dossiê sobre o deputado Luis Miranda (DEM-DF) e seu irmão, o servidor do Ministério da Saúde Luis Ricardo Fernandes, os dois homens que agora ameaçam “explodir” a República ao denunciar um esquema de corrupção na compra da vacina indiana Covaxin. Antes aliado do governo, o deputado que andava de moto com o presidente fez acusações que levaram o inquilino do Planalto para o centro da investigação da CPI da Covid num momento em que crescem os gritos de “Fora Bolsonaro”.

Além de escarafunchar processos contra o deputado, que já foi acusado de estelionato, a Casa Civil e a Secretaria Geral da Presidência também levantam o seu “histórico” parlamentar, com a ajuda do presidente da Câmara, Arthur Lira (Progressistas-AL). Em 6 de outubro do ano passado, por exemplo, Miranda publicou no Instagram uma mensagem que causou confusão e serviu como argumento para adiar, mais uma vez, a instalação da Comissão Mista de Orçamento (CMO).

“Hoje o pau quebra, mas os corruptos não levam! Quando não tem acordo na democracia, o assunto se resolve no voto, não com emendas, cargos e corrupção! Será tiro, porrada e bomba! Estou chegando...”, dizia a postagem postada no stories da rede social.

Naquele dia, Miranda registrou presença na Câmara às 8h29. À época, ele apoiava a candidatura do deputado Elmar Nascimento (DEM-BA) para a presidência da CMO contra o Centrão de Lira, que respaldava Flávia Arruda (PL), hoje ministra da Secretaria de Governo. A queda de braço tinha como pano de fundo a disputa entre Lira e o então presidente da Câmara, Rodrigo Maia – à  época no DEM – pelo comando da Casa.

Desafeto de Lira, Miranda disse depois que havia feito apenas uma “brincadeira”, pois “tiro, porrada e bomba” é uma expressão popular contida na música “Beijinho no Ombro”, de Valesca Popuzuda. Na prática, nenhuma bomba estourou nem houve soco, sopapo e bofetão, mas o fato é que a sessão de instalação da CMO teve de ser remarcada.

De lá para cá, as peças do jogo se inverteram. Adversários viraram aliados, como é o caso de Lira e Elmar, e Maia foi expulso do DEM. Com pretensão de ser o relator da reforma tributária, Miranda também se aproximou de Lira, mas agora se tornou o inimigo número 1 de Bolsonaro.

O presidente diz que a Polícia Federal e a Controladoria-Geral da União (CGU) vão investigar Miranda e o servidor Luis Ricardo, chefe de importação do Departamento de Logística do Ministério da Saúde e autor de denúncias de irregularidades na compra da Covaxin. Mas não é só: o ex-ministro da Saúde Eduardo Pazuello, hoje na Secretaria de Assuntos Estratégicos, foi acionado para auxiliar na busca de “podres” do deputado do DEM e do servidor, que é concursado. Após conversar com Pazuello, o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Onyx Lorenzoni, afirmou haver indícios de que a dupla adulterou documentos.

No figurino de candidato à reeleição, Bolsonaro tentou mostrar que não está acuado e de novo não usou máscara. “Para a tristeza de alguns poucos, o governo está completando dois anos e meio sem uma acusação sequer de corrupção”, discursou o presidente nesta quinta-feira, 24, ao participar de cerimônia em Jucurutu, no interior do Rio Grande do Norte, como se não houvesse qualquer crise. “Não adianta inventar vacina, porque não recebemos uma dose sequer dessa aí que entrou na ordem do dia da imprensa ontem”, emendou ele, numa referência à Covaxin.

Um outdoor com a inscrição “Cemitérios cheiros. Geladeiras vazias” e o aviso “Pau dos Ferros é Fora Bolsonaro” chegou a ser instalado no trajeto da comitiva do presidente, mas foi retirado por ordem do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT).

“O Brasil vai conhecer a verdade. Não teve nenhuma compra da vacina porque meu irmão e eu não deixamos acontecer. Nós não somos os bandidos dessa história”, disse o deputado Miranda, que acompanhará o irmão nesta sexta-feira, 25, em depoimento à CPI da Covid.

Em áudio postado nas redes sociais, Miranda afirmou não ter medo de ameaças nem de chantagens. “Todos os documentos serão entregues à CPI, comprovando que o contrato (de compra da Covaxin) estava em nome de uma empresa e a ‘invoice’ de pagamento (termo usado para se referir à fatura), em nome de outra”, destacou o parlamentar, ao negar todas as acusações  dizer ser vítima de “armação”. “Vocês estão se metendo com as pessoas erradas”.

Desde o início do ano, as negociações envolvendo a compra da vacina indiana contra covid-19, produzida pelo laboratório Bharat Biotech, são cercadas de suspeitas. Além do preço alto, como mostrou o Estadão, a Covaxin foi alvo de polêmica até mesmo em seu país de origem.

Os resultados finais dos testes da fase 3 da Covaxin – a última etapa do estudo de eficácia – foram enviados ao órgão controlador daquele país (a Anvisa de lá) somente nesta segunda-feira, 21, quando a vacina já era aplicada em larga escala.

Além disso, a imprensa internacional publicou reportagens relatando que muitos indianos da cidade de Bhopal participaram do teste sem ter conhecimento disso, pois achavam estar tomando a vacina. O laboratório nega. Foi em Bhopal que, em dezembro de 1984, toneladas de um gás venenoso da Union Carbide mataram cerca de 2 mil pessoas e deixaram milhares com lesões permanentes.

E, por falar em meio ambiente, impossível deixar de registrar que o ministro Ricardo Salles – desgastado por suspeitas de envolvimento num esquema ilegal de retirada e venda de madeira – pediu demissão no mesmo dia em que a crise política se agravou no Brasil. Seria apenas coincidência ou uma tentativa do Planalto de desviar os holofotes das denúncias contra Bolsonaro? Enquanto isso, a boiada vai passando...