Por Juliano Galisi / O ESTADÃO DE SP

A primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, citou o modelo chinês implementado para regulamentar as redes no país asiático, que inclui prisão para os infratores, ao explicar sua defesa de que o tema seja discutido no Brasil. Janja narrava o que líder do País asiático Xi Jinping teria dito a ela durante o jantar na semana passada em que falaram sobre a rede social TikTok, ao ser questionada se realmente houve algum mal-estar na ocasião.

Janja negou ter quebrado protocolos de cerimônia e afirmou ter avaliado o teor da declaração antes de dizê-la aos presentes. “Quer dizer que eu não posso falar? Eu não sou um biscuit de porcelana. Eu não vou num jantar só para acompanhar meu marido. E ele nunca disse ‘não fale, fique quieta’”, disse Janja.

“Vamos combinar que eu tenho bom senso. Me considero inteligente, sei muito bem os limites e os assuntos mais delicados.”

Na entrevista, Janja ironizou a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, queixou-se das “pedradas” da opinião pública e afirmou que não pretende seguir carreira na política institucional. Ela disse “não passar pano” para comentários machistas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e avaliou que o petista está “forte e bem” para concorrer à reeleição em 2026.

Como mostrou o Estadão, Janja não tem cargo no governo federal, mas conta com uma equipe “informal” que exerce funções de assessoria à primeira-dama e a acompanha em viagens ao exterior. O time de Janja conta com ao menos 12 pessoas e, desde o início do terceiro mandato de Lula, gastou mais de R$ 1,2 milhão em viagens, entre custos com translado e diárias.

Questionada sobre viajar acompanhada de um maquiador, Janja ironizou Michelle Bolsonaro, conhecida por viajar com o uruguaio Agustin Fernandez. “Você está confundindo a primeira-dama. Então, é a outra, não sou eu”, disse Janja, rindo e sem citar o nome de Michelle.

Janja queixou-se da pressão da opinião pública, avaliando como “pedradas” ser fiscalizada por seus gastos públicos no exterior e pela postura que adota enquanto representante do governo do Brasil. “Entendo o movimento da oposição. O que não entendo são outras mulheres que deveriam estar entendendo o que está acontecendo no momento político do Brasil, e não simplesmente virar a bazuca contra mim.”

A primeira-dama afirmou que se arrepende de ter xingado o bilionário Elon Musk durante um evento paralelo ao G-20 em 2024. Janja disse não se arrepender do teor da fala, mas do momento em que fez a declaração, pois o comentário ofuscou outros temas debatidos no G-20. “Eu me arrependo por conta da minha equipe, porque trabalhamos muito para o G-20, no ano passado. Eu me envolvi pessoalmente na organização, na estrutura do G-20, e parece que tudo virou nada”, disse Janja.

Questionada sobre comentários machistas de Lula, Janja afirmou que “não passa pano” para as declarações. Como exemplo, a primeira-dama citou um comentário do petista sobre violência doméstica. Em julho de 2024, Lula relativizou o aumento da violência doméstica após jogos de futebol. “Se o cara é corintiano, tudo bem”, disse o presidente. Sobre o episódio, Janja relembrou: “Eu falei para ele: ‘Não faz isso comigo’.”.

A primeira-dama disse ser preciso considerar o contexto social vivido por Lula no século passado. “É difícil para ele. Ele é um homem de 79 anos. Você imagine um metalúrgico, na época em que ele trabalhava em fábrica, há 50 anos”, afirmou.

Ainda sobre o relacionamento com Lula, Janja disse ao jornal que, após o petista deixar a Presidência, priorizará seu casamento. Por essa razão, não pretende se candidatar, por ora, a cargos eletivos. Além disso, afirmou “não se imaginar” em uma carreira na política institucional. “Tudo o que eu escrevi para o meu marido em 580 dias de cadeia, de a gente ter uma vida, passear, de conhecer lugares juntos, eu ainda sonho em fazer”, disse a primeira-dama.

Quanto às eleições de 2026, Janja afirmou que a decisão de concorrer à reeleição cabe a Lula. Segundo a primeira-dama, para o petista, essa escolha depende de ele estar “forte de saúde e bem”. “Ele sempre fala que se estiver forte de saúde e bem, ele vai por esse caminho e eu vou estar ao lado dele. E ele está forte e bem”, avaliou Janja.

Por Diogo Schelp / O ESTADÃO DE SP

O presidente Lula da Silva deveria dar um ministério à primeira-dama Janja da Silva. Ela já deu mostras de sobra que tem muitas ideias sobre como resolver alguns dos mais complexos problemas nacionais. Janja deseja não apenas ter voz, mas também participação ativa no governo. Mas se recusa a ser criticada pelo que diz ou o que faz. Isso cria um paradoxo.

Cônjuge de presidente não é um cargo oficial e muito menos eletivo, apenas uma função simbólica que é exercida de forma voluntária, sem salário e sem responsabilidades definidas em lei. Ou seja, uma primeira-dama não tem poder de direito, mas Janja quer ter poder de fato — sem o ônus que um cargo oficial carrega consigo.

Janja disse que quer “ressignificar” o papel de primeira-dama. Ela reclama de não ter verba e equipe próprias (ainda que informalmente tenha doze assessores à sua disposição). Mesmo sem um cargo no governo, participou de reuniões ministeriais e interferiu diretamente na gestões de algumas pastas.

Se fosse ministra, Janja desfrutaria da legitimidade para participar das discussões do governo e da estrutura que almeja, mas teria que se submeter a alguns ritos e obrigações. Precisaria apresentar um relatório anual com os resultados de sua gestão e atender à convocação de deputados e senadores para prestar esclarecimentos pelos atos de sua pasta.

Também poderia ser responsabilizada por crimes administrativos. Quando fosse criticada por suas palavras e decisões, não poderia alegar que está sendo censurada só por ser mulher. Afinal, é esperado que ministras e ministros prestem contas à opinião pública e à população.

Janja é livre para ter as próprias opiniões e é natural que tenha influência sobre o presidente. Em pelo menos uma ocasião, ela foi uma boa conselheira: foi quando recomendou que ele não decretasse Garantia da Lei e da Ordem (GLO) em resposta aos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. A medida poderia ter dado a justificativa jurídica para uma intervenção militar.

Ela diz que quando é criticada por alguma declaração pública, é porque querem que ela seja um “biscuit de porcelana”, que fique muda ao lado do marido. Não é disso que se trata. A questão é o que ela fala e em qual contexto.

Quando ela pede ajuda ao ditador da China para controlar uma rede social no Brasil, a preocupação é com a repercussão que isso pode ter em direitos fundamentais previstos na nossa Constituição. Quando ela xinga um aliado de um presidente estrangeiro em um evento paralelo da reunião do G20, o grupo dos países mais desenvolvidos e emergentes do mundo, o questionamento é sobre qual impacto diplomático isso pode ter.

É exatamente por não terem um cargo oficial, mas ainda assim possuírem um inegável peso simbólico, que maridos e esposas de chefes de governo tradicionalmente adotam uma postura discreta, evitando se envolver em assuntos polêmicos. O que eles e elas dizem pode ser interpretado como um reflexo da opinião e das intenções do governante.

Joachim Sauer, marido de Angela Merkel, a toda-poderosa primeira-ministra da Alemanha de 2005 a 2021, sempre evitou os holofotes do debate público. Químico quântico de profissão, ele agia com a discrição esperada de alguém que estava próximo do poder, mas não possuía um mandato eletivo nem um cargo político no governo.

Opinião por Diogo Schelp

Jornalista e comentarista político, foi editor executivo da Veja entre 2012 e 2018. Posteriormente, foi redator-chefe da Istoé, colunista de política do UOL e comentarista da Jovem Pan News. É mestre em Relações Internacionais pela USP.

Por Notas & Informações / O ESTADÃO DE SP

Um dos principais líderes do Primeiro Comando da Capital (PCC), Marcos Roberto de Almeida, o Tuta, foi localizado na Bolívia e já está preso no Brasil, após a realização de um bem-sucedido trabalho conjunto entre a Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen e a Polícia Federal (PF). Assim chegou ao fim em Santa Cruz de la Sierra a fuga de cinco anos de um dos mais perigosos integrantes da facção nascida no sistema penitenciário paulista há mais de três décadas e que hoje atua em quase todo o território nacional e também no exterior.

A força boliviana prendeu Tuta quando o criminoso tentou renovar sua carteira de identidade de estrangeiro passando-se por Maycon Gonçalves da Silva. Em razão de inconsistências na documentação, as autoridades locais acionaram imediatamente a PF, a quem coube a conferência dos dados biométricos e dos registros faciais do bandido nas bases de dados do Brasil e da Interpol.

A rapidez com que a estrutura boliviana detectou as falhas e concertou com as autoridades brasileiras a checagem dos dados de Tuta é um exemplo de como o diálogo institucional, o intercâmbio de informações e o uso da inteligência são as melhores ferramentas no combate ao crime organizado. Essa articulação mostrou que se estava diante de um integrante do alto escalão de uma das mais poderosas organizações criminosas do Brasil e do mundo.

A eficiência estatal na captura de Tuta causou um inequívoco abalo na estrutura de poder do PCC. Nas ruas, o criminoso era um dos responsáveis por cuidar dos negócios ilícitos da facção no país vizinho. O Brasil, como se sabe, é uma das principais rotas de escoamento da cocaína produzida na Bolívia, que em parte fica no País, em parte é enviada para a Europa em transações milionárias.

O passado de Tuta também era motivo de preocupação por causa de sua atuação violenta. Afinal, segundo autoridades policiais, trata-se de um dos bandidos que estiveram à frente dos ataques de maio de 2006, quando uma onda de atentados contra as forças de segurança do Estado de São Paulo deixou o saldo de 564 mortos, entre eles 59 agentes públicos. O criminoso teria participado ainda de um plano para resgatar da prisão Marcos Willians Herbas Camacho, o Marcola, líder máximo do PCC. Em 2024, Tuta foi condenado por associação criminosa e lavagem de dinheiro, em um esquema que teria movimentado nada menos que R$ 1 bilhão.

Foi justamente o temor de uma nova fuga que levou os representantes dos dois países a, acertadamente, optarem pela expulsão de Tuta da Bolívia, e não a sua extradição para o Brasil, caminho jurídico que certamente seria mais lento e, consequentemente, mais favorável à preparação de um plano de resgate por seus comparsas. Desde o dia 18 passado, Tuta ocupa uma das celas da Penitenciária Federal de Brasília, o mesmo presídio de segurança máxima onde está Marcola.

Por tudo isso, essa prisão deve ser reconhecida como uma vitória da inteligência no combate ao crime organizado. Sem que um tiro sequer fosse disparado, Tuta agora está onde deveria estar, sob custódia do Estado brasileiro.