Numa campanha dominada há semanas pela guerra suja da arena digital, o primeiro debate do segundo turno da eleição presidencial tinha tudo para ser contaminado pelo baixo nível.

Felizmente, os oponentes Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Jair Bolsonaro (PL) souberam evitar o pior no encontro deste domingo (17), organizado por um grupo de veículos formado por Folha, UOL, Bandeirantes e TV Cultura.

O formato inovador do evento, em que os candidatos tiveram liberdade para escolher assuntos e puderam administrar o próprio tempo, deu dinamismo ao embate e permitiu maior exposição de suas ideias e críticas mútuas.

As perguntas a cargo dos dois postulantes seguiram o roteiro previsível ensaiado com seus estrategistas, mas jornalistas profissionais tiveram oportunidade de fazer questionamentos incisivos, tirando ambos da zona de conforto, embora não das evasivas.

Eleitores que desejam saber mais sobre os planos do presidente e do ex-presidente para o futuro do país decerto ficaram frustrados com a superficialidade de muitas respostas, mas puderam conhecer melhor os contendores e suas diferenças.

Como ambos enfrentam elevadas taxas de rejeição, Lula e Bolsonaro investiram bastante no desgaste do adversário, revisitando velhos temas com o objetivo de salientar as fraquezas do outro diante dos votantes ainda indecisos.

Lula usou de maneira eficaz o expediente ao criticar a atuação do mandatário no enfrentamento da Covid-19 e apontar sua negligência com as vacinas como responsável por milhares de mortes que poderiam ter sido evitadas.

Bolsonaro alcançou efeito similar ao questionar o rival sobre escândalos de corrupção do passado. Lula soou mais uma vez pouco assertivo ao tratar do problema —e perdeu a chance de cobrar do atual chefe de Estado as explicações que ele também deve nessa seara.

Ambos tergiversaram quando questionados sobre as estratégias que pretendem seguir para restaurar o equilíbrio das contas públicas e obter os recursos necessários para custear benefícios sociais e investimentos prometidos, a todo momento, na campanha eleitoral.

Lula ignorou a pergunta do adversário sobre quem será seu ministro da Economia se vencer. Bolsonaro falsificou dados sobre desmatamento descaradamente, em vez de explicar o aumento da devastação da Amazônia em sua gestão.

Indagados sobre a desinformação na campanha eleitoral e o que poderia ser feito para conter sua propagação nas redes sociais, ambos preferiram fustigar o adversário —e nenhum dos dois pôde oferecer alguma sugestão.

Com dezenas de publicações removidas da internet por ordem da Justiça Eleitoral na campanha, Lula e Bolsonaro poderiam ter apresentado ao eleitor mais ideias, diagnósticos e propostas. Ainda assim, o tom em geral civilizado com que discutiram suas divergências desta vez deve ser reconhecido.

O endereço de e-mail address está sendo protegido de spambots. Você precisa ativar o JavaScript enabled para vê-lo.

Pedro Fernando Nery / DOUTOR EM ECONOMIA/ O ESTADÃO

Ora, meu Deus do céu, longe de mim querer tirar direito de trabalhador. Mas não é possível que as coisas feitas em 1943 não precisem de mudanças. O mundo do trabalho mudou.

Tem companheiro que fala que não pode ter um contrato especial porque vai precarizar o jovem e torná-lo um trabalhador diferente. Tudo bem, mas trabalhador diferente ele já é sem trabalhar.

As pessoas achincalham muito a política, mas a posição mais honesta é a do político, sabe por quê? Porque todo ano, por mais ladrão que ele seja, ele tem que ir pra rua encarar o povo e pedir voto. O concursado, não. Se forma na universidade, faz um concurso e tá com um emprego garantido para o resto da vida.

A Previdência de vez em quando precisa ser reformada. Quando a Lei Eloy Chaves foi feita em 1923, a gente morria com 60 anos de idade. No sentido que avança cientificamente a nova sobrevivência, a nossa longevidade, você não pode ficar com a mesma lei que você tinha anos atrás. É preciso que você avance.

A Previdência tem um limite, uma arrecadação. A gente não pode pagar o que não tem. Eu não posso fugir do limite do bom senso. Para o bem deles: porque se a Previdência quebrar será mal para todos os brasileiros.*

De qual candidato são as falas de viés reformista? O leitor acertou, de Lula. São manifestações que caíram em esquecimento, dos anos em que ele e Dilma governaram, que contrastam com discursos mais recentes contra reformas – depois que passou à oposição.

Sem que o último debate tenha trazido novidades sobre seus planos para a economia, é interessante trazer episódios que mostram Lula menos caricato.

Em seu primeiro governo, prometera uma ampla reforma trabalhista, inclusive mexendo em direitos constitucionais, assegurando que apenas as férias eram intocáveis. Na prática, fez uma reforma “invisível”, com a criação do microempreendedor individual (MEI) – veículo que permitiu a baixo custo, ainda que com direitos incipientes, a formalização de milhões de pessoas (muito mais do que a reforma de 2017).

Outros episódios que não costumam ser lembrados incluem o veto ao FGTS para empregadas domésticas (para “não onerar de forma demasiada o vínculo de trabalho, contribuindo para a informalidade e o desemprego”) e o apoio a projetos no Congresso que instituíam teto para gastos com o funcionalismo (PLS 611) ou a contratação sem estabilidade (PLP 92) – que não foram aprovados.

O leitor pode torcer a favor ou contra um Lula mais pragmático, mas seu histórico esquecido merece fazer parte do debate.

Por Lauriberto Pompeu / O ESTADÃO

BRASÍLIA - Um ano após a fusão entre DEM e PSL, o União Brasil ainda vive um clima de brigas internas e disputas por protagonismo nas decisões políticas. Setores do partido, principalmente aqueles ligados ao antigo DEM, têm reclamado do presidente da sigla, Luciano Bivar. Eles dizem que Bivar tentou levar o União Brasil para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e que ele tem tomado decisões sem ouvir o conjunto da legenda. Críticos do dirigente também dizem que ele tem a “doce ilusão” de ser o presidente da Câmara em 2023 caso Lula vença a eleição presidencial.

Um dos principais líderes da sigla, o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, vocalizou publicamente a insatisfação com Bivar. “A decisão pessoal dele não pode ser determinante quando se fala em maioria, a tese partidária não é o rito imperial do presidente, é da maioria. O presidente do partido pode ter a opinião dele, mas a maioria do partido já se declarou favorável (a Bolsonaro)”, disse no dia 6 de outubro quando participou de um pronunciamento no Palácio da Alvorada ao lado presidente.

Contra a maioria bolsonarista, o União Brasil anunciou neutralidade no segundo turno da eleição presidencial. Além de Bivar, o ex-prefeito de Salvador e candidato a governador da Bahia pelo partido, ACM Neto, foi essencial para isso, já que apoiar Bolsonaro seria ruim para ele que concorre em um Estado de maioria lulista. Neto tem adotado a neutralidade em relação à disputa nacional desde o primeiro turno e a manteve na segunda fase da eleição.

Uma reunião da direção nacional e com a presença dos deputados e senadores eleitos está marcada para esta semana em Brasília. Não há uma pauta pré-definida, mas uma ala do partido pretende questionar o modo como a legenda está sendo conduzida. Outro ponto que precisa ser pacificado é a negociação para uma fusão ou federação com o PP. Uma parte do União Brasil é contra e vê isso como uma estratégia do presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), para capturar a legenda e fazer frente ao PL, que elegeu 99 deputados neste ano.

A divisão da legenda também pode ser observada no diretório do Rio. Lá, o prefeito de Belford Roxo e presidente do diretório estadual, Wagner Carneiro, o Waguinho, e a mulher, a deputada federal eleita mais votada no Rio, Daniela do Waguinho, apoiam Lula. Já o deputado estadual mais votado, Márcio Canella, e a família do ex-governador Anthony Garotinho decidiram apoiar Bolsonaro. O senador eleito Sérgio Moro, o vice-presidente da legenda, Antonio Rueda, e diretórios de estados como Acre, Amazonas, Ceará e Mato Grosso, por exemplo, também já aderiram à campanha bolsonarista.

O caso de atrito interno do União Brasil mais recente aconteceu na disputa para o governo de Pernambuco, terra de Bivar. O dirigente chegou a falar que a sigla está com a candidata Marília Arraes (Solidariedade), que é apoiada por Lula, mas outros membros do partido no Estado, como ex-ministro da Educação Mendonça Filho, o deputado Fernando Coelho Filho e o ex-prefeito de Petrolina Miguel Coelho, todos eles vindos do extinto DEM, se apressaram em dizer que estão com a tucana Raquel Lyra na disputa pelo governo estadual e que apoiam Bolsonaro para presidente.

Bivar também não esconde o incômodo com os colegas de partido e minimizou os apoios deles. “O União Brasil e nós que dirigimos a legenda em Pernambuco estamos apoiando Marília Arraes. Mendonça e a família Coelho não falam pelo partido em Pernambuco”, disse ele ao Estadão. Sobre Lula, o dirigente evitou dar um endosso público, mas já disse que os apoios dados a Bolsonaro por caciques da legenda não representam o partido. “Nenhum deles responde pelo União Brasil nacional, nenhum deles. União Brasil é um pacto de 27 Estados com representatividade e diretórios. Isso é que representa o União Brasil nacional. Cada Estado tem sua independência”, afirmou o presidente do partido no último dia 6, quando anunciou que a legenda adotaria a neutralidade no segundo turno da eleição presidencial. Em nota divulgada no início de outubro, o presidente do partido também fez uma crítica velada ao bolsonarismo e disse que não pode ”comungar com forças retrógradas extremistas e conservadoras”.

Bivar já foi aliado de Bolsonaro e inclusive foi o dirigente partidário que viabilizou sua candidatura à Presidência em 2018, mas os dois romperam logo no primeiro ano de governo, em 2019, após uma disputa pelo comando do antigo PSL. Nesta eleição, o deputado fez um acordo informal com o PT e o PSB, que tem a prefeitura do Recife e o governo do Estado, para conseguir se reeleger como deputado federal. A estimativa inicial do União Brasil em Pernambuco era eleger dois deputados federais -Mendonça Filho e Fernando Coelho - e Bivar não estava lista.

Durante a disputa por uma vaga na Câmara, Mendonça Filho chegou a acusar Bivar de boicotar sua candidatura. “Falta menos de um mês para a eleição e eu estou sem acesso à maior parte dos recursos que recebi. Preciso ter condições de fazer campanha. É uma aberração”, afirmou o deputado eleito ao Estadão em setembro. Para conseguir se eleger, o presidente do partido contou com o auxílio dos partidos de esquerda em Pernambuco, que mobilizaram prefeitos e vereadores para ajudar Bivar a ter votos.

Em pesquisa CNT/MDA para presidente, Lula aparece com 53,5% dos votos válidos e Bolsonaro, com 46,5%

O ex-presidenteLuiz Inácio Lula da Silva(PT) tem 53,5% dos votos válidos, e o presidenteJair Bolsonaro(PL), 46,5%, segundo a pesquisa de intenção de voto do Instituto MDA, encomendada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT) e divulgada nesta segunda-feira, 17.

Para os votos válidos, são desconsiderados brancos, nulos e as pessoas que dizem que não sabem. É desta forma que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) faz a contagem oficial da eleição. 

Para a pesquisa, foram ouvidas 2.002 pessoas entre os dias 14 e 16 de outubro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A sondagem foi registrada no TSE com o número BR 05514/2022. Veja o relatório completo divulgado. 

Votos válidos

Em votos válidos, quando excluídos brancos e nulos, os resultados foram:

• Lula (PT): 53,5%
• Bolsonaro (PL): 46,5%

Votos totais

Quando incluídos brancos e nulos, na pesquisa estimulada (com nomes apresentados ao eleitor em formato de lista), os resultados foram:

• Lula (PT): 48,1%
• Bolsonaro (PL): 41,8%
• Branco/nulo/não vai votar: 6,0%
• Indeciso: 4,1%

"Os resultados para intenção de voto mostram disputa acirrada entre Lula e Jair Bolsonaro no 2º turno. Com índices de definição de voto para ambos os candidatos acima de 94% e indecisos em 4%, o engajamento de seus respectivos eleitores para comparecer na votação de 30 de outubro será decisivo", disse em nota junto à pesquisa Marcelo Souza, diretor do Instituto MDA.

Espontânea

Na pergunta espontânea, quando o próprio eleitor precisa dizer o nome do candidato em que votará sem que os nomes sejam apresentados, os resultados foram:

• Lula (PT): 46,4% (+4 pontos em relação à pesquisa anterior, em 30 de setembro, antes do primeiro turno)
• Bolsonaro (PL): 40,6% (+6 pontos)
• Branco/nulo/não vai votar: 6,3% (+2 pontos)
• Indeciso: 6,7% (-4 pontos).

REVISTA EXAME