Genecias vai liderar o Solidariedade na Câmara Federal
O deputado federal pelo Ceará, Genecias Noronha foi eleito pelo Solidariedade para ser o novo líder do partido em substituição a Arthur Maia (BA). A sigla tem 15 deputados na Casa. Há relatos não oficiais de que há a expectativa de pelo menos três novos parlamentares se filiarem ao partido de Genecias, em março, durante a janela partidária, que corresponde ao período de 30 para que políticos troquem de partido sem perder o mandato por infidelidade. O parlamentar, que está em seu segundo mandato de deputado federal, é membro suplente do Conselho de Ética e um dos defensores do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), no processo disciplinar que tramita no colegiado. O nome do novo líder estava entre três cotados pelo partido, incluindo Aureo Lidio Ribeiro (RJ) e Zé Silva (MG). Assessores da legenda garantem que não houve uma disputa acirrada, mas “um certo acordo” que precisava ser oficializado. A escolha de Noronha seguiu por negociação da bancada na Câmara, sem a necessidade de votação. COM CEARAAGORA.
Lula não usa celular - Carlos Alberto Sardenberg
Seria realmente inédito: um ex-presidente, da importância de Lula, incomunicável, de Atibaia ao mundo
Até dá para entender. Com tanto grampo e com tanta quebra de sigilo, é realmente prudente que uma pessoa muito visada evite ter um celular normal, com nome e número conhecidos por todo mundo. Sem contar o risco de ter vazada uma conversa particular, tem o problema do assédio. Mas, especulemos: se um dos donos do Sítio Santa Bárbara, de Atibaia, quiser saber se está tudo bem quando Lula estiver lá num fim de semana, como faz?
Ou ainda, se um dos advogados precisar checar uma informação urgente relativa às diversas investigações em andamento? Poderiam ligar, já que a Oi instalou uma antena de celular bem ali na entrada do sítio. Mas não vai dar. O Instituto Lula informa que o ex-presidente não usa celular. E como essa informação foi dada quando jornais perguntaram se o ex-presidente tinha algo a dizer sobre a tal antena da Oi, deve-se entender que a negativa tem sentido amplo. Algo assim: ninguém ligado ao ex-presidente usa celular, nem ele, nem sua família, nem seus assessores, nem ninguém que esteja trabalhando para ele. Isso quer dizer que não usam também essas coisas de internet vinculadas ao celular, como WhatsApp e mesmo e-mails. Quer se comunicar? Tem que ir pessoalmente. Vai daí, imaginem a situação da Oi ou de alguém por lá. Pois alguém da empresa deu ordens para que a operadora instalasse uma antena ao lado do sítio. Reparem: só a Oi colocou antena ali. Gastou dinheiro com isso: aluguel do terreno, compra de equipamentos, colocação da torre, salários de funcionários e vigias— E tudo isso pra quê, idiota(s)? Não sabia(m) que Lula não usa celular? Poderia ter ocorrido em algum escritório da Oi, não poderia? O(s) cara(s) tentaria(m) se defender: — Como a gente ia adivinhar? — Você(s) não era(m) amigos dele? — insistiriam. Tudo considerado, se a Oi quis fazer um favorzinho ao ex-presidente, gastou dinheiro por nada, tal é a história. Parece absurda? Pois tem mais. Uma dúvida aqui: o Instituto Lula quis dizer que o ex-presidente, no sentido amplo, não usa celular só quando vai a Atibaia ou em nenhum lugar, nem no apartamento em São Bernardo, nem no escritório do instituto? Que não usa celular da Oi ou de nenhuma operadora? Seria realmente uma situação inédita: um ex-presidente, da importância de Lula, incomunicável, de Atibaia ao mundo. Parece ridículo, não é mesmo? E é mesmo? Então, por que estamos falando disso? Porque revela um padrão de comportamento político que é uma combinação de falta de respeito e incompetência. Reparem: o sítio está lá; foi reformado para a família Lula; as melhorias incluem a antena da Oi; a operadora tem sociedade com um dos filhos de Lula; tem no seu controle acionário a OAS, cujos funcionários andaram lá pelo sítio; a OAS está na Lava-Jato; a antena praticamente só dá sinal para o sítio; o ex-presidente foi lá mais de cem vezes, com familiares e seguranças. E daí? Vem o Instituto Lula e diz que o ex-presidente não usa celular. Como podem ter pensado e, pior, divulgado uma coisa tão falsa e tão ridícula? Capaz de ser coisa de advogado à antiga, daquele tempo que se derrubava qualquer coisa nos tribunais com qualquer filigrana, por mais ridícula que fosse. Tipo assim: Lula não usa celular, não tem aparelhos registrados em seu nome, logo não pode ser considerado beneficiário do favor da antena. Os seguranças usam celular? Os familiares? Não interessa, não é do ex-presidente. Só falta dizer que Lula nem sabia que o pessoal usava celular. Encontra-se esse tipo de coisa em todas as investigações da Lava-Jato ou ligadas a ela. Manobras para atrasar os processos, tentativas de desclassificar as acusações (lembram-se do mensalão? “Caixa dois não é crime”) e tentativas de excluir o acusado “que não sabia de nada, nem assinou nada”. Em boa hora, em momento crucial, Joaquim Barbosa trouxe a teoria do domínio do fato. Aplica-se aqui de novo: Lula podia não usar o celular, mas sabia quem usava e para quê. Carlos Alberto Sardenberg é jornalista
Veja como os agricultores driblam a falta de armazenamento para a safra
Os dados oficiais dão uma dimensão do problema: nenhum dos maiores produtores brasileiros de grãos possui capacidade paraarmazenar 100% da produção local, conforme levantamento da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). Nas regiões Centro-Oeste e Nordeste o déficit é ainda maior. Em Mato Grosso, por exemplo, a capacidade de armazenagemé pouco maior que 32 milhões de toneladas para uma safra de grãos superior a 50 milhões de toneladas. O Estado lidera atualmente o ranking nacional de colheita de grãos e é lá onde se vê cada vez mais osbolsões plásticos guardando a colheita. Atecnologia, que começou a ser adotada em maior escala a partir de 2010 no Brasil, é considerada pelos agricultores a melhor solução – paliativa – para o déficit de armazenagem.
Estudo revela que cavalos podem reconhecer as emoções humanas
Os cavalos podem reconhecer as diferentes expressões faciais humanas e distinguir emoções como a alegria e raiva, segundo revelou um estudo da Universidade de Sussex. No experimento, cujos resultados foram publicados na revista "Biology Letters", os pesquisadores analisaram a reação de 28 cavalos após mostrar fotografias com o rosto de um homem que demonstrava tanto sentimentos positivos como negativos. A co-diretora da pesquisa, Amy Smith, explicou que "o principal resultado foi descobrir que olhavam (os rostos raivosos) através do olho esquerdo". Como todos os cérebros de mamíferos, a informação que recebem por esta via ocular é transmitida ao hemisfério direito, que é o encarregado de processar os "estímulos negativos". Os cientistas também descobriram que o ritmo cardíaco destes animais aumentava de forma significativa quando ficavam expostos perante rostos de ira ou raiva; e que outras espécies, como os cachorros, contemplam as ações negativas por meio do olho esquerdo.
Sebrae obtém vitória no STF em decisão sobre comércio eletrônico
O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu liminar suspendendo as mudanças na cobrança do ICMS no comércio eletrônico. A liminar foi concedida a pedido da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). A decisão suspende as regras firmadas pelo convênio do Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz), que regulamentou os procedimentos para cobrança de ICMS nas vendas pelo comércio eletrônico para outros Estados. O convênio fixou que cabe ao contribuinte recolher as alíquotas do ICMS nos dois Estados, de destino e de origem.
