Nova pesquisa Ibope simulando o eventual segundo turno entre Lula e presidenciáveis tucanos mostra um ligeiro aumento da diferença em favor dos nomes do PSDB. É indicativo de que o prestígio do petista diminuiu mais um pouco desde junho, quando a primeira sondagem foi realizada. Embora reforce a tese alckimista de que é melhor deixar o PT sangrar até 2018, o resultado também serve aos aecistas adeptos de eleição já. A pesquisa está sendo divulgada com exclusividade aqui.

Os cenários eleitorais entraram na pesquisa-ônibus – o chamado “Bus” – que o Ibope faz mensalmente, com perguntas avulsas de diferentes clientes. Estas questões foram incluídas pelo instituto, que aproveita o “Bus” para medir o pulso da população sobre temas conjunturais de interesse público. Foram 2.002 entrevistas em 142 municípios de todo o País, entre 15 e 19 de agosto. A margem de erro é de 2 pontos, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.

Se houvesse um segundo turno hoje entre o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Aécio Neves (PSDB-MG), o tucano venceria por 50% a 31%, com 15% de brancos e nulos e 4% de indecisos. A diferença é quatro pontos maior do que em junho, quando Aécio batia o petista por 48% a 33% e a taxa de eleitores sem candidato era a mesma.

Pressionado pelo Tribunal de Contas da União (TCU), o ministério da Fazenda "despedalou" despesas atrasadas com o pagamento de dívida junto ao FGTS e subsídios de créditos ao BNDES e agrícolas, ou seja, colocou parte do pagamento em dia. De janeiro a julho, o aumento dessas despesas foi de R$ 15,16 bilhões, de acordo com dados divulgados nesta quinta-feira, 27, pelo Tesouro Nacional. Os dados mostram que o acerto de contas com as chamadas "pedaladas" - atrasos nos gastos promovidos pela equipe econômica anterior da presidente Dilma Rousseff - foi decisivo para o rombo nas contas do governo, que até julho apresentam déficit de R$ 9,05 bilhões. Se não fosse a necessidade de consertar a regularidade dos pagamentos dessas despesas atrasadas, o resultado estaria bem melhor. A maior parte do acerto de pagamentos ocorreu com as despesas de subsídios de operações oficiais de crédito, que aumentaram R$ 12,097 bilhões nos sete primeiros meses do ano, o equivalente a 389,4%. Esses gastos saltaram de R$ 3,084 bilhões de janeiro a julho de 2014 para R$ 15,097 bilhões no mesmo período deste ano.

Roberto Mesquita (PV) reclamou, dos altos juros cobrados pelos bancos brasileiros. “Vemos diariamente os jornais mostrando que a taxa de juros de cartão de credito chega a 400% ao ano. Nesse momento, em que nossas instituições estão trabalhando de forma transparente e a imprensa é livre, não podemos mais aceitar esse sistema que há muito vem sugando o povo brasileiro. Os bancos que deveriam contribuir para o nosso desenvolvimento estão nos prejudicando”, avaliou o parlamentar.

Em relação aos altos preços cobrados por serviços, o deputado afirmou que, apesar de o Brasil ser uma nação que muito produz, com pessoas trabalhadoras e ordeiras, ainda é submetido a regras que lhe escravizam. “Esse sistema financeiro não se adéqua à nossa realidade. Recomendo àqueles que estiverem em atraso com seu cartão de crédito que procurem órgãos de defesa do consumidor e façam um acordo, pois essa taxa de juros não é justa. É abusiva”, afirmou.

Roberto Mesquita comentou também sobre a sabatina realizada com o procurador Geral da República, Rodrigo Janot. Para ele, a sabatina foi um exemplo de que o Brasil está mais democrático, pela transparência da Procuradoria Geral na investigação do escândalo da Petrobras. Em aparte, o deputado Odilon Aguiar (Pros) disse que a prática das altas taxas de juros pelos bancos é insana e abusiva.

• Fonte:Agência de Notícias da Assembleia