O escritor Vargas Llosa disse que a Odebrecht merece um monumento por ter revelado o mecanismo de corrupção no continente. Naturalmente, referia-se ao modo de operar da empresa. A Odebrecht, na verdade, revelou o mecanismo da corrupção, apesar dela. A primeira etapa foi de negação. Marcelo Odebrecht recusava-se a colaborar e orientava uma agressiva tática de defesa. Funcionários da Odebrecht foram enviados ao exterior para desfazer pistas, sobretudo na Suíça.

Incomodados com as críticas relativas à lentidão dos processos penais no Supremo Tribunal Federal (STF), alguns dos ministros togados têm clamado por realismo na avaliação da Suprema Corte. Seria injusto – dizem eles – comparar a velocidade processual de um juízo de primeira instância com a de um tribunal constitucional. Na prática, pedem que o trabalho do STF não seja avaliado tão somente pelo crivo da Constituição – que lhe atribui competência tanto para questões constitucionais como para alguns casos penais, em razão do foro privilegiado, além de ser um órgão recursal –, e sim por um olhar que leve em conta as circunstâncias concretas do trabalho dos ministros.

A estrutura dos partidos políticos brasileiros permite que a maior parte deles funcione como instrumentos de interesses pessoais ou de caciques que os comandam como se fossem sua propriedade privada. Uma evidência desse gritante desvio de finalidade, que ofende a Constituição e a Lei dos Partidos Políticos, é o clamoroso absurdo de quase metade dos diretórios regionais dos 10 maiores partidos e 80% dos diretórios municipais das 34 legendas registradas na Justiça Eleitoral serem controlados diretamente pelos “donos” dos partidos, por meio de comissões provisórias que são escolhidas a dedo ou dissolvidas quando lhes dá na telha.