Os Correios perdem dinheiro porque, a exemplo de serviços postais noutras partes do mundo, são incapazes de competir no lucrativo mercado de entregas com empresas de logística mais ágeis e mais modernas. Com a deterioração dos resultados, a administração petista se viu obrigada a adotar medidas para reduzir despesas, ampliar receita e equilibrar o fluxo de caixa, do contrário não conseguiria obter o empréstimo no mercado. Mas, apesar do programa de demissão voluntária, o quadro de pessoal continua inchado. Greves rotineiras corroem qualquer credibilidade da empresa. Interferências políticas são frequentes, e a gestão é cerceada por obrigações legais, como a exigência de presença e entrega em todos os municípios brasileiros.

Não faz sentido manter estrutura tão cara numa época em que a troca de cartas se tornou obsoleta. A maioria dos serviços postais mais rentáveis no mundo é total ou parcialmente privada. Sem agilidade, os Correios perdem a disputa para companhias privadas nos mercados mais rentáveis. Um plano de privatização com os incentivos e as obrigações corretas bastaria para garantir a entrega em todo o território nacional e, ao mesmo tempo, acabar com a sangria de recursos públicos. Um modelo sensato foi preparado pelo BNDES no governo anterior — e foi esse plano que a gestão petista engavetou. Não adianta insistir no erro. Só faz sentido continuar a financiar os Correios se os recursos forem usados para prepará-los para a venda. Quanto mais tempo demorar, mais dinheiro público será desperdiçado – e, com prejuízos sucessivos, mais a empresa perderá valor.

Correios da Avenida Presidente Vargas, Centro do Rio — Foto: Júlia Aguiar/Agência O Globo